Издательский дом ООО "Гейм Лэнд"ЖУРНАЛ ХАКЕР 130, ОКТЯБРЬ 2009 г.

Тестирование SSD-дисков

Автор: Сергей Никитин
Тестер: Алексей Поляков

Список тестируемого оборудования

  • A-Data S592
  • Intel SSDSA2MH080G15E
  • Kingston V Series
  • OCZ Technology Vertex Series
  • Samsung MMDOE56G5MXP
  • Transcend TS192GSSD25S-M

Список тестируемого оборудования

В настольных ПК и ноутбуках остается все меньше деталей и устройств, в которых есть движущиеся части. И главный форпост механизмов – это жесткий диск. Еще недавно казалось, что он непобедим. Но ситуация изменилась с появлением устройств SSD, которые постепенно вытесняют жесткие диски из корпусов мобильных и настольных компьютеров.

Технологии

Устройства SSD (расшифровывается как Solid State Disk, твердотельный накопитель) на данный момент являются оптимальным решением для мобильных компьютеров. Почему? Потому что лишены всех недостатков жестких дисков. В SSD-устройствах нет движущихся частей, они невосприимчивы к вибрации и менее чувствительны к ударам; они потребляют очень мало электроэнергии и, соответственно, выделяют мало тепла; кроме того, их скорость на сегодняшний день уже существенно выше скорости HDD. Забегая немного вперед, скажу, что по результатам наших тестов, изделия SSD превосходят HDD по скорости чтениязаписи (в основном, – ненамного), а самые яркие результаты – в тестах на время доступа, по результатам которых они опережают жесткие диски в разы. Очевидно, что ноутбук с SSD-устройством вместо жесткого диска ест меньше энергии, быстрее и дольше работает, меньше греется и более подходит для работы в движении. Пока у технологии SSD есть две проблемы: это высокая стоимость устройств и их небольшой, по сравнению с жесткими дисками, объем. Но оба этих недостатка постепенно исправляются, так что из мобильных ПК эти накопители скоро начнут перебираться и в настольные. Все участники сегодняшнего теста имеют интерфейс SATA. Ты сможешь без проблем подключить их к своему компьютеру и испробовать в деле.

Методика тестирования

Проведенные нами тесты можно условно разделить на три группы: имитация работы реальных приложений, проверка времени доступа и испытания на скорость чтениязаписи. Для проверки скорости случайной записи и случайного и линейного чтения мы использовали тесты из состава программы Everest. Утилита h2benchw использовалась для измерения времени чтения и записи. Имитацией реальных приложения нам служил тестовый пакет PCMark’05, из которого мы запускали имитацию загрузки Windows XP, загрузку приложений, антивирусное сканирование, запись файлов и «простую» работу диска. Особенность этого теста заключается в том, что он позволяет смотреть не на сухие цифры процентов, секунд и баллов, а оценивать то, как устройство будет вести себя при реальной работе.

A-Data S592

  • Награда: Лучшая покупка
  • Цена: 14000 руб.

Технические характеристики

  • Емкость, Гб: 128
  • Форм-фактор: 2,5”
  • Интерфейс: SATA-II
  • Заявленная скорость чтения, Мбайт/c: 230
  • Заявленная скорость записи, Мбайт/с: 170

Плюсы

Обладая 64 Мб буфером, накопитель A-Data S592 во всех тестах показал весьма впечатляющие результаты. Редко опускаясь ниже второго или третьего места, в тесте на имитацию «обычной» работы жесткого диска (тест General Usage из комплекта PCMark’05) он опередил все остальные устройства. Нужно отметить, что минимальная и максимальная скорость работы A-Data S592 отличаются не очень сильно, то есть он работает стабильно быстро в независимости от каких-то обстоятельств. Стоимость устройства относительно невелика, поэтому, учитывая его скоростные характеристики, A-Data S592 становится обладателем титула «Лучшая покупка».

Минусы

Возможно, именно из-за невысокой цены, комплектация устройства практически отсутствует – кроме него самого, в коробке находится только небольшая инструкция.

Intel SSDSA2MH080G15E

  • Цена: 16000 руб.

Технические характеристики

  • Емкость, Гб: 80
  • Форм-фактор: 2,5”
  • Интерфейс: SATA-II
  • Заявленная скорость чтения, Мбайт/c: 250
  • Заявленная скорость записи, Мбайт/с: 70

Плюсы

Не все это знают, но компания Intel производит не только процессоры, но и массу других устройств. Сегодня к ним добавились и изделия SSD. Проектируя диск Intel SSDSA2MH080G15E, сознательно или нет, инженеры-разработчики добились его оптимизации под две задачи – быстрая загрузка операционной системы Windows XP и быстрый старт приложения. Это доказывает абсолютная победа диска в тестах PCMark XP Startup и Application Loading. Мы уверены, что найдется масса людей, для которых эти параметры гораздо важнее, чем просто скорость чтения или записи. Конечно, ведь никто не любит ждать, пока запустится игра или загрузится ОС.

Минусы

Несмотря на заявленную производителем в технических характеристиках скорость записи 70 Мбс, средняя скорость записи составила только 64 Мбс, при разбросе от 12.5 до 76.6 Мбс. Никто не знает, быстро ли будет работать диск в конкретный момент. Кроме того, емкость устройства крайне невелика. Что такое сегодня 80 Мб? Тут даже высокая скорость загрузки ОС и старта ПО не кажется оправданием такой цены.

Kingston V Series 128

  • Цена: 9500 руб.

Технические характеристики

  • Емкость, Гб: 128
  • Форм-фактор: 2,5”
  • Интерфейс: SATA-II
  • Заявленная скорость чтения, Мбайт/c: 100
  • Заявленная скорость записи, Мбайт/с: 80

Плюсы

Из всех характеристик этого диска первым делом обращаешь внимание на его цену, которая в полтора-два раза меньше, чем у устройств с аналогичным объемом. Учитывая, что это не какой-то no name, а продукт именитой компании Kingston, первой реакцией будет: «быстрее домой за деньгами и покупать». Не разочаровывает и комплект поставки, за счет которого производители обычно снижают цены на свою продукцию. В коробке с Kingston V Series 128, помимо самого диска, мы найдем диск с ПО, салазки для монтажа в трехдюймовый отсек, переходник для питания и провод SATA. Комплектация отнюдь не бедная.

Минусы

Западня кроется не в комплекте поставки и не в производителе, а в скорости работы устройства. Она, мягко говоря, не самая высокая. Диск Kingston V Series 128 показал довольно скромный результат в тесте на случайный доступ к чтению, а также был последним в тесте на линейное чтение.

OCZ Technology Vertex Series

  • Награда: Выбор Редакции
  • Цена: 16000 руб.

Технические характеристики

  • Емкость, Гб: 120
  • Форм-фактор: 2,5”
  • Интерфейс: SATA-II
  • Заявленная скорость чтения, Мбайт/c: 250
  • Заявленная скорость записи, Мбайт/с: 180

Плюсы

Сам производитель позиционирует накопители этой серии как быстрые и доступные. Попробуем разобраться, так ли это. С первым пунктом проблем нет, диск действительно работает быстро. Он занял первое место в PCMark’овских тестах Virus Scan, Linear Read и File Write. С учетом того, что запись и линейное чтение – это одни из самых часто совершаемых операций, а также то, что в подавляющем большинстве других тестов OCZ Technology Vertex Series 120 совсем немного уступил быстрому A-Data S592, мы присудили ему титул «Выбор редакции».

Минусы

Если со скоростью, заявленной производителем, все нормально, то с доступностью выходит явная неувязка. Стоимость устройства высока, – 1 гигабайт дискового пространства стоит дороже, чем у остальных участников сегодняшнего теста. Кстати, говоря о скорости, нельзя не упомянуть, что в тесте на время записи в произвольное место OCZ Technology Vertex Series 120 занял только четвертое место.

Samsung MMDOE56G5MXP

  • Цена: 26000 руб.

Технические характеристики

  • Емкость, Гб: 256
  • Форм-фактор: 2,5”
  • Интерфейс: SATA-II
  • Заявленная скорость чтения, Мбайт/c: 220
  • Заявленная скорость записи, Мбайт/с: 200

Плюсы

В этом накопителе устранен один из главных текущих недостатков SSD-дисков, которые мешают им заменить собой HDD. А именно, он имеет вполне приемлемый объем – 256 Гб. Это доказывает, что у SSD есть будущее, причем весьма светлое. Несмотря на высокую цену девайса, стоимость одного гигабайта информации, по сравнению с другими участниками тестирования, не очень высока (следствие большого объема). Скоростные характеристики неплохи, – например, в тесте на время доступа на чтение показано минимальное время. Кроме того, заявленные производителем скорости чтения и записи практически не различаются, что довольно-таки интересно. Правда, по результатам исследований мы получили несколько больший люфт, но это уже не так страшно.

Минусы

Несмотря на продемонстрированное минимальное время доступа на случайное чтение, разброс между максимальным и минимальным временем (а не пиковое значение), был велик. Это значит, что в каких-то ситуациях устройство будет работать очень быстро, а в других – притормаживать.

Transcend TS192GSSD25S-M

  • Цена: 17000 руб.

Технические характеристики

  • Емкость, Гб: 192
  • Форм-фактор: 2,5”
  • Интерфейс: SATA-II
  • Заявленная скорость чтения, Мбайт/c: 150
  • Заявленная скорость записи, Мбайт/с: 90

Плюсы

Очень интересное устройство. Несмотря на то, что объем меньше, чем у изделия Samsung, стоимость одного гигабайта даже меньше. А гигабайт у него достаточно – это один из двух участников, имеющих емкость более 128 Гб. Кроме того, в тестах Virus Scan, XP Startup, General Usage и Application Loading из комплекта PCMark’05 продемонстрированы весьма приличные результаты. Резюмируем: хороший объем, невысокая цена одного гигабайта и неплохая скорость.

Минусы

Впрочем, со скоростью не все так однозначно. Результаты многих тестов просто удручающие. К ним, например, относится PCMark 05 Write File Transcend, где с показателем 38.3 Мбс Transcend TS192GSSD25S-M занял последнее место. Тесты записи и тест из PCMark’05, имитирующей обычную работу диска, устройство также провалило. Видимо, хорошие показатели в других тестах из этого пакета получены благодаря правильному использованию буфера.

Выводы

Наш тест показал, что уже сегодня многие пользователи могут воспользоваться всеми преимуществами SSD-накопителей. В некоторых моделях уже почти преодолены основные недостатки технологии – невысокий объем и высокая цена. Надеемся, что в скором времени от них не останется и следа. За сбалансированные характеристики «Лучшей покупкой» становится A-Data S592, а более быстрый и дорогой OCZ Technology Vertex Series 120 Гб получает приз «Выбор редакции».

Содержание
ttfb: 4.6730041503906 ms