Издательский дом ООО "Гейм Лэнд"ЖУРНАЛ ХАКЕР 124, АПРЕЛЬ 2009 г.

Медиа-магнаты против BitTorrent. Судебный процесс по делу The Pirate Bay

Мария «Mifrill» Нефедова (mifrill@real.xakep.ru)




Всемирная паутина - настоящее благо для всего прогрессивного человечества, но для правообладателей это форменный кошмар. Пиратство XXI века, совсем не похожее на пиратство былых времен, в основном разворачивается в виртуальном пространстве, и как именно с ним бороться, до хрипоты спорят аналитики по всему миру. Но пока одни теоретизируют, другие предпочитают действовать. Судебный процесс по делу крупнейшего торрент-трекера планеты, - ThePirateBay.org - развернувшийся в Швеции, пожалуй, оставит заметный след в истории интернета. Еще бы, на этот раз пираты имеют все шансы выиграть.

Точка отсчета

Перед тем как перейти непосредственно к хронике процесса, стоит сказать о самом трекере, оказавшемся между молотом и наковальней. Хотя вряд ли найдутся такие, кому незнаком адрес ThePirateBay.org – сокращенно TPB, а по-русски – «Пиратская бухта» Трекер зародился еще в 2003 году под эгидой шведской организации Piratbyran («Пиратское бюро»). Бюро активно выступает против ситуации, сложившейся вокруг интеллектуальной собственности и ратует за свободу обмена информацией. Притом сама организация, разумеется, не занимается ничем противозаконным, скорее, просто объединяет единомышленников, жаждущих бороться с системой. Вот и создание торрент-трекера «Пиратское бюро» одобрило и осуществило, но уже в 2004-м отправило его в свободное плавание. С тех пор TPB является независимым ресурсом.

На протяжении последних лет трекер поддерживают три шведских парня, имена которых теперь прекрасно известны всему миру: это Готтфрид Свартхольм (Gottfrid Svartholm aka «anakata»), Фредерик Нейж (Fredrik Neij aka «TiAMO») и Питер Сунде Колмисоппи (Peter Sunde Kolmisoppi aka «brokep»). Вот они-то и «попали под раздачу» вместе с владельцем хостинга - 48-летним бизнесменом Карлом Лундстремом (Carl Lundstrom).

Применить санкции в отношении «Пиратской бухты» пытаются уже давно. Еще в 2006-м году сервера трекера отключали и арестовывали, притом сделано это было практически по прямой указке Соединенных Штатов. Тогда голливудские магнаты решили преподать урок европейским корсарам, и, избрав своей мишенью TPB, надавили на нужные рычаги. К делу подключили тяжелую артиллерию - Вашингтон, правоохранительные органы, ФБР и так далее. В итоге, власти Швеции сочли нужным прислушаться к мнению Запада и произвели образцово-показательную конфискацию серверов (включая те, на которых тогда располагалось «Пиратское бюро»). Но вся соль в том, что по шведским законам TPB – совершенно легален, а законодательство США никакой силы в Европе не имеет.

Скандал разразился нешуточный: на правительственные сайты Швеции не замедлили обрушиться DDoS-атаки и взломы от хакеров со всего мира, и быстро стало ясно, что конфликт носит политический и идеологический характер. Например, именно из-за того инцидента в Швеции возникла Пиратская партия, единственный пункт программы которой - легализация свободного копирования видео- и аудиоматериалов из интернета. А так как в Швеции очень много людей, недовольных нынешней ситуацией с копирайтами, наличествовали и уличные демонстрации и прочие «стандартные атрибуты».

Тогда, в 2006-м, под давлением общественного мнения, власти были вынуждены вернуть сервера владельцам (разумеется, проведя перед этим тщательные проверки). Самих админов не забыли допросить, после чего тоже отпустили на все четыре стороны. Однако трекер, конечно, не перестал быть бельмом на глазу у крупнейших медиа-холдингов, и было очевидно, что рано или поздно история получит продолжение, тем более, на руках властей осело столько улик. Так и случилось.

Расстановка сил

С одной стороны, с прогрессом бороться невозможно, особенно когда все настолько «запущено», как в случае с p2p-сетями. С другой, – очень хочется, и никто не мешает попробовать (плюс, прецеденты с Napster, Audiogalaxy или KaZaA сулят успех).

Технология BitTorrent сейчас находится в зените славы, и «закрыть торренты» – голубая мечта всех гигантов медиа-индустрии. «Пиратскую бухту» выбрали мишенью тоже совсем не случайно, ведь этот трекер, пожалуй, можно назвать «лицом технологии» - торрент-ресурсов много, но TPB крупнейший. Вдумайся в эти цифры: на момент окончания 2008 года TPB мог похвастаться более чем 3 миллионами зарегистрированных пользователей, более чем 25 миллионами уникальных пиров, а на сайте Alexa Internet трекер занимает 107 место.

Админы TPB – ребята не из пугливых. К ним не раз и не два обращались представители Microsoft, Apple, SEGA, DreamWorks, Warner Bros и других динозавров рынка, но администрация всегда и всем отвечала решительным отказом. Ни одна раздача не была удалена с трекера по просьбе правообладателей, такова принципиальная позиция админов. Кстати, историю переписки команды сайта с различными компаниями и инстанциями можно почитать по адресу thepiratebay.org/legal, правда, для этого потребуется знание английского языка. Отметим, что наглости и чувства юмора админам не занимать - многие письма носят откровенно издевательский характер. Отвечавший на e-mail Свартхольм не стеснялся в выражениях, объясняя разгневанным магнатам, что в Швеции законы США - пустой звук. При таком подходе неудивительно, что «Пиратская бухта» для сетевой публики стала настоящим символом информационной свободы, а для правообладателей – кандидатом номер один на закрытие.

На абордаж!

Ответный удар по TPB индустрия развлечений нанесла 31 декабря 2008, очевидно, решив для полноты эффекта испортить всем праздник. Вспомнив старый, добрый принцип «против кого дружить будем?», компании Warner Bros., MGM Pictures, Columbia Pictures, 20th Century Fox и Sony BMG подали коллективный гражданский иск против Свартхольма, Нейджа, Сунде и Лундстерма. Нота протеста сильных мира сего шла рука об руку с очередным иском «местного значения» - шведские власти снова взялись за трекер, обвинив уже упомянутых лиц в содействии нарушению закона об авторском праве, грозящим им тюремным заключением до двух лет и штрафом в размере до $188.000. Может быть, все это звучало бы внушительно, если бы Голливуд в свою очередь не требовал компенсации порядка 14 миллионов долларов.

После объявления этой новости в Сети сразу же возник большой резонанс. Практически всем было ясно, что судить будут не столько этих четырех человек, сколько некое абстрактное «сетевое пиратство», и итог процесса может иметь далеко идущие последствия.

Команда The Pirate Bay, однако, унывать не спешила. Вместо этого они собрали пресс-конференцию, в ходе которой много шутили и открыто называли грядущее разбирательство «шоу и фарсом». К тому же, ребята окрестили процесс метким словечком «Spectrial» (производным от «spectacle trial» - суда-спектакля). По этому тэгу очень удобно искать в Сети информацию о ходе слушания :).

Миллионные компенсации админов тоже не испугали. В частности, Питер Сунде заявил: «Неважно, сколько они потребуют - несколько миллионов или миллиардов. Мы не богачи и у нас нет денег, чтобы платить. Они не получат ни цента». Готтфрид Свартхольм его полностью поддержал: «У меня в Швеции и так столько долгов, что мне никогда их не выплатить. Я даже здесь не живу. Пусть присылают мне счет — я повешу его в рамочку на стену». В ходе общения с прессой было особенно подчеркнуто, что на этот раз иск выдвинут не против сайта в целом, а против четырех конкретных личностей, и обвинение явно собирается сфокусироваться на них. В пример привели тот факт, что Готтфрида на допросе сначала попросили рассказать о своих политических и идеологических взглядах, а вовсе не о его участии в деятельности TPB.

Первый раунд: дело о подмоченной репутации

На слушание, начавшееся 16-го февраля этого года, подсудимые, не изменяя себе, прибыли на безумном красном автобусе, от кабины до заднего бампера изрисованном граффити с логотипами сайта и надписями вроде: «All your base are belong to bus». Впоследствии автобус исполнял роль штаб-квартиры, пресс-центра и комнаты отдыха. На улице «героев» уже поджидали активисты с пиратскими флагами, а само заседание вызвало такой интерес, что на него даже продавали билеты, стоимостью около $60. Ряду особенно ярых сторонников трекера таким путем удалось попасть в здание суда, где они получили возможность слушать прямую аудио-трансляцию в специально отведенной для этого комнате.

Впрочем, следить за ходом событий мог и весь прогрессивный мир. На twitter.com создали тэг #spectrial, по которому легко отслеживались все нужные записи, на самом TPB появился раздел trial.thepiratebay.org, куда стекались самые последние новости, плюс заседание широко освещалось прессой и блогерами во всех возможных форматах. Аудиостримминг из зала суда переводился добровольцами на 15 языков мира.

Обвинение с первого же дня постаралось представить все так, будто держатели сайта не только преступают закон, но и зарабатывают на своем детище солидные деньги, в частности, размещая на сайте рекламу. The Pirate Bay назвали «состоятельной организованной преступной группой», которая извлекала из своей деятельности весомый доход. Так, представитель интересов IFPI (международная федерация грамзаписи) Питер Дановски заявил, что обвиняемые в состоянии покрыть большую часть суммы, заявленной в иске. Питер Сунде ехидно прокомментировал этот пассаж в Твиттере: «Если я действительно заработал всю исковую сумму, то меня, видимо, кто-то ограбил».

Однако все эти громкие заявления изрядно портил тот факт, что обвинение с самого начала стало демонстрировать полную безграмотность в технических вопросах. Эксперты, путающие мегабиты с мегабайтами, дискеты с дисками и не могущие объяснить, как работает технология DHT, вряд ли имеют право называться «экспертами». И уже на второй день слушаний это действительно вышло им боком.

Семнадцатое февраля принесло миру удивительную новость - половину обвинений с команды The Pirate Bay сняли, потому что обвинение не сумело доказать, что представленные в качестве улик .torrent-файлы использовались на TPB. Обвинитель даже не смог объяснить, как работает уже упомянутая технология DHT, позволяющая раздавать и качать файлы в обход трекера. Таким образом, пункт о «пособничестве в нарушении авторских прав» пришлось вычеркнуть, оставив только «пособничество в предоставлении доступа». В IFPI, однако, попытались сохранить лицо и сделать вид, что «так надо». Спешно было выпущено заявление, где говорилось, что все эти технические вопросы только усложняли работу обвинения, к делу относились лишь косвенно, и вообще, – без них будет даже проще сосредоточить все внимание на основной проблеме - предоставлении доступа к защищенным копирайтом материалам. Почему-то заявлению никто не поверил, а весь интернет покатывался со смеху, полностью разделяя позицию Сунде, который на этот раз отписал в Твиттере: «EPIC WINNING LOL”.

IFPI продолжила гнуть свое, заявив, что одна загрузка равняется одной потерянной продаже, а сумма, заявленная в иске, примерно равна стоимости всех лицензий, которые понадобились бы TPB для легального распространения музыки. Трекер, по сути, предложили приравнять к организациям, на которые распространяется «лицензия на глобальную дистрибуцию» («global distribution license»). Согласно этому, IFPI, например, требует за песню Beatles «Let it Be» возмещения ущерба в десятикратном размере, так как музыку этой группы легально скачать из Сети невозможно. Последнее вызвало особенно много насмешек и комментариев в духе: «Вы же сами заставляете нас воровать».

Особенно забавно, что в тот же день компания Sony и Антипиратского бюро Швеции (Svenska Antipiratbyran) отметили хамство, демонстрируемое TPB в общении с правообладателями. Они завели речь не только о материальных убытках, но и об ущербе, нанесенном их репутации. Был ущерб или нет – решать, разумеется, суду, но определенно, пора бы им намекнуть, что ущерб собственной репутации наносят разве что они сами, например, демонстрируя всему миру свою техническую безграмотность.

Защита Кинг-Конга

Весьма сомнительным «достижением» обвинения стало и выступление адвоката от киноиндустрии Моники Вадстед (Monique Wadsted). Эта дама является активным членом секты Рона Хаббарда - «Церковь сайентологии» и часто представляет ее в суде. Упустить такой повод было никак нельзя, и на главной странице TPB появилась картинка, на которой Том Круз (тоже ярый сайентолог) и мисс Вадстед стоят в обнимку с гуманоидом Ксену (Xenu) - инопланетным властелином «Галактической Империи». Дело в том, Рон Хаббард был еще и фантастом. Согласно вере сайентологов и тому, что Хаббард описал в формате космооперы - 75 миллионов лет назад Ксену был военным диктатором и руководил «Галактической Империей». Подавляя проявления инакомыслия среди своего народа, он спровоцировал массовые протесты и, не долго думая, арестовал всех, кто принимал в них участие. Проштрафившихся привезли на планету Тиджиек, то есть, на Землю и по прибытии разметили вокруг вулканов. После этого Ксену «покарал» неверных водородными бомбами, собрал их души и внедрил в тела людей.

Да, сайентологи на самом деле в это верят и еще запрещают нам ковыряться в носу, то есть, качать файлы. Кстати, отдельного упоминания достойно и то, что на главной странице трекера Ксену предстал в том же образе, каким его нарисовали создатели сериала South Park. А из фамилии Моники пропала буква «D» (получившееся слово «wasted» переводится как «напрасная трата»).

Как выяснилось позже, поклонниками «Южного парка» оказались не только подсудимые, но и, по крайней мере, один из их адвокатов. Получив от суда слово, защита приводила аналогии с Google, утверждая, что .torrent-файлы не принадлежат TPB, а трекер просто исполняет роль поисковика. К тому же, в ЕС провайдер не несет ответственности за передаваемый контент, если сам не является инициатором раздачи. И когда очередь дошла до адвоката Лундстрема - Пера Самуэльсона, он сделал то, что тут же получило название «защита Кинг-конга». Это – прямая отсылка к «Южному парку», где в одном из эпизодов демонстрировалась «защита Чубакки». Суть этой стратегии можно охарактеризовать, как «кто-то доказывает свою точку зрения с помощью утверждений настолько абсурдных, что сознание слушателя отключается» (с) Эллис Уинер. В South park адвокат показывал присяжным изображение Чубакки и спрашивал, почему большой, двухметровый вуки Чубакка живет на Эндоре вместе с маленькими эвоками? Потом адвокат говорил, что – во время суда по делу об авторском праве он завел разговор о Чубакке, а в этом нет никакого смысла. А значит, и в самом деле нет никакого смысла, и, раз Чубакка живет на Эндоре, подсудимого надо оправдать.

Самуэльсон же сказал следующее: «Инструкция ЕС 2000/31/EG гласит, что провайдер информационных услуг не несет ответственности за передаваемые данные. Ответственность наступает лишь в случае, если провайдер сам инициирует передачу, но администраторы The Pirate Bay этого не делали. Это делали пользователи - живые люди, которых можно идентифицировать. Они называют себя именами вроде Кинг-Конг. ...Согласно букве закона, обвинения должны быть направлены против конкретного человека, а между преступником и соучастниками должна прослеживаться очевидная связь. Такой связи представлено не было. Прокурор должен доказать, что Карл Лундстрем лично общался с пользователем Кинг-Конгом, который вполне может находиться, например, где-нибудь в джунглях Камбоджи».

Далее суд, наконец, добрался до самих обвиняемых, и начались допросы, в ходе которых Лундстрема пытались представить хозяином и спонсором TPB, ведь он даже оплачивал из своего кармана оборудование для «Бухты». Лундстрем парировал, сказав, что в будущем действительно планировал покрыть эти убытки, размещая рекламу на сайте, но никогда не стремился стать полноправным партнером ребят по проекту и уж точно – не участвовал в деятельности TPB из политических соображений. Более того, защита еще раз подчеркнула, что, с точки зрения шведского законодательства, деятельность трекера абсолютно легальна, так как на серверах TPB не хранится файлов, нарушающих чьи-либо права на интеллектуальную собственность. А значит, Лундстрем действовал как обычный бизнесмен, не больше и не меньше.

В отношении троих админов – обвинение пыталось расставить точки на i и выяснить, какую роль в жизни сайта играет каждый из них. Плюс, их старались подловить, выпытывая, знали ли они, что через их ресурс проходит огромное количество нелегальных материалов, и, если да, то почему ничего в этой связи не предпринимали. Защита ответствовала, что из 1000 случайных торрентов, взятых с TPB, 80% не нарушали копирайтов, и снова посоветовала обвинению обратить внимание на Google, при помощи которого можно найти гораздо больше контрафакта, или на YouTube, где нелегален едва ли не каждый второй ролик. Сделали и акцент и на том, что для обмена .torrent-файлами нет необходимости пользоваться The Pirate Bay, ведь с тем же успехом .torrent-файл можно выложить на FTP или прислать по электронной почте.

Так же обвинение затронуло серьезный вопрос о детской порнографии, уже ставший любимым пугалом нашего времени. Админы честно ответили, что обо всех обнаруженных раздачах такого рода сообщают в полицию. Обвинение попыталось настаивать и уточнило - удаляются ли такие раздачи с ресурса? Готтфрид ответил: «Некоторые», и тут же был вынужден пояснить, что самостоятельно расследованием таких случаев администрация TPB заниматься не может, поэтому передает данные полиции, и если полиция, в свою очередь, просит удалить торрент, то он удаляется.

Вообще, обвинение опять демонстрировало себя не с самой выгодной стороны. Например, несколько раз обвинители попытались приобщить к делу не заявленные ранее улики, нарушая протокол. В итоге, суд вообще был вынужден сделать выговор адвокатам со стороны обвинения и попросить их перестать вести себя, как в американском суде. Так, мисс Вадстед до этого попыталась просто перекричать судью, а представляющий IFPI Питер Дановски порывался упирать на политическую подоплеку происходящего. Он цитировал некоторые записи Питера Сунде, сделанные им в личном блоге Brokep.com, и задавал вопросы относительно его доклада, который носил характерное название: «Как разоружить миллиардную индустрию».

Черту под первой неделей слушаний подвела, опять же, мисс Вадстед, поинтересовавшаяся у Карла Лундстрема, почему он, солидный бизнесмен 48 лет, вообще общается с молодыми ребятами из команды TPB? Адвокат Лундстрема заявил, что его клиент не станет отвечать на этот вопрос, после чего в заседании был объявлен перерыв.

Второй раунд: деньги vs логика

Вторая неделя не принесла кардинальных перемен в стратегиях сторон. Обвинение по-прежнему заставляло весь мир недоуменно вопрошать: «они это серьезно?», а защита держалась уверенно и ровно. Открыли слушания показания двух свидетелей со стороны обвинения: Магнуса Мартенссона (Magnus Martensson) - юриста из IFPI, который уже 15 лет специализируется на нарушении авторских прав, и Андерса Нильссона (Anders Nilsson) - полицейского из Антипиратского бюро. Оба, по заданию «сверху», в целях эксперимента скачивали нелегальные материалы с TPB, о чем и поведали суду, предоставив в качестве доказательств... скриншоты. Обвинение в очередной раз село в лужу, и помог ему Готтфрид Свартхольм. Он задал свидетелю один простой вопрос, спровоцировав нижеследующий диалог.

Готтфрид: Перед тем, как сделать скриншот, вы отключили DHT и Peer Exchange?

Мартенссон: DHT явно был включен. Я же хотел походить на обычного пользователя.

Готтфрид: Говоря другими словами, вы не могли проверить, использовался ли трекер?

Мартенссон: Адрес трекера присутствовал на экране. Исходя из этого, я предположил, что он каким-то образом используется.

Готтфрид: Но, раз у вас был включен DHT, значит, вы не можете доказать, что использовали при скачивании файлов трекер The Pirate Bay или нет?

Мартенссон: Нет.

Со вторым свидетелем все повторилось, – он тоже не смог представить нормальных доказательств, что «Пиратская бухта» учувствовала в процессе скачивания файлов. Выяснилось, что никаких логов у обвинения нет, закачка нелегального контента никак не протоколировалась, не считая упомянутых картинок. Защита, довольная результатом, не преминула подчеркнуть, что TPB не является начальной точкой распространения контрафактной продукции, и все упомянутые материалы можно было скачать из Сети и ранее.

Настоящим «звездным днем» процесса стало 25-е февраля. В этот день показания давали сильные мира сего лично. В суд явились Джон Кеннеди (John Kennedy), генеральный директор IFPI; Пер Сундин (Per Sundin), генеральный директор Universal Music; Бертил Санндгрен (Bertil Sandgren), один из директоров «Шведского института кинематографии» (Svenska Filminstitutet) и Людвиг Вернер (Ludwig Werner) из шведского представительства IFPI.

Говорили они на удивление однообразно, по одинаковой схеме. Сначала в красках описывали, какие чудовищные убытки наносит им файлообмен, как из-за этого страдают продажи, хотя интерес к музыке, напротив, растет, и так далее. Суть речей сводилась к одному: «как же нам надоели ваши интернеты, вот бы их все взять и закрыть». Но как только упомянутым господам начинали задавать вопросы по существу и просили хотя бы обрисовать механизм работы торрента, можно было видеть уже привычную картину - полное непонимание и бессвязные отговорки. Вменяемого ответа на вопрос, как можно обвинять в чем-то The Pirate Bay, не понимая даже базовых принципов его работы, тоже добиться, не удалось. Магнаты вместо этого апеллировали «фактами» в духе: «я знаю, что через thepiratebay.org нелегально распространяют музыку» (откуда взялось это знание - загадка), или: «50% убытков медиа-корпорации несут из-за деятельности thepiratebay.org». По поводу последнего Сунде прокомментировал в Твиттере: «Шикарно, теперь осталось только доказать влияние пиратов на климат».

Почему обвинение с таким небрежением отнеслось к подготовке и продолжало допускать настолько глупые промахи, решительно непонятно. Со стороны все это походило на фарс или комедию абсурда. В итоге, первого грамотного специалиста (не считая, конечно, самих обвиняемых) суду удалось увидеть только на 9-й день разбирательства. И, разумеется, им стал свидетель защиты.

Хотя правильнее будет сказать, что первого вменяемого специалиста суд не увидел, а услышал - с Кристофером Шоллином (Kristoffer Schollin), доктором философии из Университета Гетеборга, связались по телефону. Разговор продолжался почти два часа, и Шоллин успел популярно рассказать и о работе технологии BitTorrent, и о том, что сами по себе торрент-клиенты и трекеры безвредны и даже удобны, недаром ими пользуются такие огромные корпорации, как Intel или Blizzard. Также Кристофер поделился мыслью, что трекеры, по сути, исполняющие сейчас роль поисковиков торрентов, вскоре исчезнут вовсе. Поиск будет производиться прямо из клиентской программы, или же через Google, который на текущий момент прекрасно справляется с этой задачей.

Цветочная буря

После Кристофера Шоллина слово перешло ко второму свидетелю защиты, совершенно потрясающему человеку и настоящему герою процесса - Роджеру Уоллису (Roger Wallis), профессору Королевского технологического института. Роджеру сейчас 68 лет и 40 из них он потратил на исследования в сфере новых технологий. Он является автором ряда книг и исследований, а также входит в совет правительства по вопросам IT. Помимо перечисленного, Уоллис успел стать композитором, автором песни, с которой Швеция выступала в 1969 на Евровидение, и основателем рекорд-компании.

Его взвешенные, подкрепленные цифрами и знанием темы аргументы настолько взбудоражили обвинителей, что допрос они вели в откровенно хамской манере. Роджер сказал, что никогда не слышал об исследованиях, согласно котором запрет файлообмена мог бы привести к росту продаж CD-дисков. Он заметил, что продажи падают отнюдь не только из-за пиратов, но и потому что устаревают сами носители информации. Прогресс – чудовищная сила, люди переходят на mp3-плееры, потому что это удобно, и они предпочитают качать файлы из Сети, потому что это тоже удобно и быстро. Уоллис даже осмелился заговорить о пользе файлообмена. Он сослался на свои исследования 3-летней давности, которые однозначно свидетельствуют - люди, качающие файлы из Сети, покупают больше других и гораздо чаще посещают концерты. То есть, денежные потоки никуда не исчезли, они просто сменили русло, и теперь деньги идут в обход длинной цепочки продюсеров, рекорд-компаний и иже с ними (к огромному неудовольствию последних). Роджер не оставил без внимания и тот факт, что в Швеции существует специальный налог на каждый проданный mp3-плеер или «болванку», благодаря которому правообладатели все равно получают свое, сколько бы они ни пытались доказать обратное.
В ответ на это обвинение не нашло ничего лучше, как попытаться поставить под сомнение степень профессора и засыпать его оскорбительными вопросами личного характера. Обвинители вели себя настолько некорректно, что судья даже посоветовал Уоллису подать в суд на представителя «Антипиратского бюро» Хенрика Понтена, и поинтересовался, не желает ли Роджер получить какую-то компенсацию. В ответ Уоллис пошутил, сказав: «пошлите моей жене цветы».

Вряд ли Роджер предполагал, что тысячи людей по всему миру, пристально следящие за ходом процесса в онлайне, воспримут его шутку как сигнал к действию и моментально организуют спецоперацию-флешмоб под названием flowerstorm - «цветочная буря». Волна позитива, воплотившегося в цветочных букетах, буквально захлестнула пожилую пару - цветы начали приносить уже спустя пару часов после оброненной Уоллисом фразы. Интернет готов был носить его на руках, после настолько смелого и сильного выступления. И вряд ли флешмоберы знали, что на следующий день после визита в суд профессор Уоллис и его жена Йорель как раз собирались отметить 39-ю годовщину своей свадьбы. Когда это открылось, поток флоры хлынул с удвоенной силой :). К вечеру праздничного дня чета получила цветов на сумму почти 6.000 евро. Смеясь, они советовали активистам, начинать слать вазы, потому что вся тара в доме уже закончилась.

Finita la comedia

После светлого эпизода с «цветочной бурей» наступила черная полоса. Допросив Уоллиса, обвинители переключились на Готтфрида и Фредрика. Теперь речь шла не о TPB - просто на этих двоих обвинению удалось раскопать компромат. У Готтфрида еще при рейде в 2006 году нашли марихуану и амфетамины, а Нейж якобы успел поучаствовать в краже со взломом в 2002. Дело Фредерика на сегодня уже закрыто, да и ничего серьезного там, судя по всему, не было - в нетрезвом виде выломали дверь у какого-то знакомого и зачем-то унесли его компьютер, который потом и обнаружился у Нейжа. У Готтфрида все выглядит серьезнее, так как это уже «хранение наркотиков», но Свартхольм, разумеется, все отрицает, ссылаясь на гостей, которые часто у него останавливаются.

Последующие два дня обвинение и защита поочередно подводили итоги, обращаясь к суду с финальными речами. Ничего нового, в общем-то, не прозвучало. Обвинение, сгущая краски, живописало мистические миллионные доходы команды TPB и вещало о «вреде интернетов» и файлообмена, требуя посадить обвиняемых хотя бы на год. Не преминули представители Голливуда и снова пройтись по Роджеру Уоллису, теперь уже за глаза облив профессора грязью. Защита, в свою очередь, указала на чудовищные дыры в стратегии обвинителей, еще раз популярно объяснив, что на серверах «Пиратской бухты» нет никакого контрафакта и напомнив о Шведском законодательстве, согласно которому трекер – чист. Говорили защитники и о прогрессе, и о том, что нельзя отказываться от новых технологий лишь потому, что какой-то процент населения может использовать их в преступных целях. Было замечено, что четверке так и не предъявили никаких личных обвинений, и осталось совершенно неясно, кто и что именно нарушал. Более того, адвокат Питера Сунде - Питер Алсин – заявил, что сделает все, чтобы восстановить репутацию Роджера Уоллиса, чьи данные, по его мнению, были достовернее отчетов IFPI.

Суд сообщил, что огласит вердикт 17-го апреля в 13:00 по московскому времени, и заседание закрылось.

Каково будет решение суда – неизвестно, но у ребят есть все шансы выиграть это дело, создав совершенно уникальный прецедент, на который потом будут опираться по всему миру.

Правы ли они, и так ли уж беспочвенны выдвинутые против них обвинения? В конце концов, на TPB действительно есть реклама, приносящая администрации сайта определенный доход (пусть и не те золотые горы, о которых шла речь), а через трекер действительно проходит прорва контрафакта. На эти вопросы очень сложно ответить, потому что они затрагивают всю сложившуюся систему защиты авторских прав и прав на интеллектуальную собственность в целом. Сложно поспорить с тем, что система действительно устарела, а законы в США чудовищны. Сложно не видеть, что медиа-холдинги США тесно связаны с политикой и стремятся расширить свое влияние на Европу, повернув тамошнюю ситуацию аналогичным образом. Голливуд и компания сейчас активно сражаются с ветряными мельницами прогресса, демонстрируя при этом как откровенное неуважение к конечным пользователям собственной продукции, так и полную техническую безграмотность. Просто почитав сводки о процессе по делу TPB, задумываешься, – и почему я должен платить ЭТИМ людям? Не авторам музыки, не актерам и не режиссерам фильмов, а вот этим безграмотным хамам, которые стоят у руля индустрии и не желают сдавать позиций.

Конечно, призывать к повальной халяве и анархии в Сети тоже глупо. Хочется верить, что The Pirate Bay сможет создать прецедент, который со временем позволит изменить существующую драконовскую систему и поможет информационному обмену стать свободнее. И, пожалуй, не столь уж важно, сколько админы TPB заработали на рекламе - их вклад в «освобождение информации» в любом случае сложно переоценить.

Кто задействован в массовке?

Всего в иске фигурируют 4 программы, 9 фильмов и 22 музыкальных произведения. Иск против The Pirate Bay поддержан следующими свидетелями обвинения:

IFPI (международная федерация грамзаписи):

  • Sony BMG Music Entertainment Sweden AB,
  • Universal Music AB,
  • Playground Music Scandinavia AB,
  • Bonnier Amigo Music Group AB,
  • EMI Music Sweden AB,
  • Warner Bros. Music Sweden AB;

Antipiratbyran (Антипиратское бюро Швеции):

  • Yellow Bird Films AB,
  • Nordisk Film,
  • Henrik Danstrup;

MAQS Law Firm Advokatbyra KB:

  • Warner Bros. Entertainment Inc,
  • MGM Pictures Inc,
  • Columbia Pictures Industries Inc,
  • 20th Century Fox Films Co,
  • Mars Media Beteiligungs GmbH & Co Filmproduktions,
  • Blizzard Entertainment Inc,
  • Sierra Entertainment Inc,
  • Activision Publishing Inc.

Фильмы, фигурирующие в иске:

  • Wallander - Den svaga punkten
  • Wallander - Afrikanen
  • Wallander – Mastermind
  • Pusher III
  • Гарри Поттер и кубок огня
  • Розовая пантера
  • Переступить черту

Телесериалы, фигурирующие в иске:

  • Prison Break (первый сезон, эпизоды 1—13).

Компьютерные игры, фигурирующие в иске:

  • Call of Duty 2
  • Diablo II
  • F.E.A.R.
  • World of Warcraft
Содержание
ttfb: 14.172077178955 ms