WMF: баг года

крис касперски ака мыщъх

Хакер, номер #086, стр. 086-066-1

Все о WMF и самом обширном баге в истории Windows

Возможно, в новогоднем переполохе ты и не заметил, но недавно была обнаружена самая крупная дыра за всю историю существования Windows. Баг поражает все системы от Windows 3.x до Longho и даже, кто бы мог подумать, UNIX! По данным McAfee, на 6 января 2006 года было заражено 6% машин по всему миру. И это только начало, приятель! Время разобраться с тем, как черви используют новый баг для распространения, как они внедряются в систему и как от них защищаться.

Внимательное чтение SDK (да только кто ж его читает!) показывает, что некоторые GDI-команды поддерживают функции обратного вызова (они же call-back'и), принимающие в качестве одного из аргументов указатель на пользовательскую процедуру, делающую что-то полезное (например, обрабатывающую ошибки или другие внештатные ситуации). В том же самом SDK говорится, что последовательность GDI-команд может быть сохранена в метафайле (Windows Meta-File или, сокращенно, wmf), а затем «воспроизведена» на любом устройстве, например, мониторе или принтере. По отдельности оба этих факта хорошо известны, но долгое время никому не удавалась объединить их в одну картину. Все привыкли считать wmf графическим форматом, содержащим набор данных, возможность внедрения машинного кода как-то упускалось из виду и никакие защитные меры не предпринимались. Между тем, если записать в метафайл GDI-команду, ожидающую указателя на callback-функцию, размещенную там же, то при «проигрывании» метафайла она получит управление и выполнит все, что задумано!

как все начиналось

Метафайлы появились еще в начале 80-х и неизвестно, кому первому пришла в голову мысль использовать их для распространения зловредного кода. Я обосновал теоретическую возможность такой атаки еще лет пять назад, а через два года после этого даже привел фрагмент работоспособного эксплойта в «Системном администраторе» (или это был «Программист»? - сейчас и не вспомню). Однако мой сплоит остался незамеченным, и тревогу забили лишь 27 декабря 2005 года, когда на рабочих столах разных пользователей стала появляться всякая непотребность (см. рис 1), а сторожевые программы начали ловить непонятно откуда взявшихся червей и ругаться матом (см. рис 2). Поимка осуществлялась по классическому принципу: отслеживание создаваемых файлов, мониторинг реестра и так далее, то есть ловилась не сама wmf-начинка, а последствия ее непродуманной «жизнедеятельности». Грамотно спроектированный shell-код оставался незамеченным.

история массовой истерии

27.12.2005

По данным F-Secure, первый эксплойт появился 27.12.2005 на www.unionseek.com, где его тут же прибили вместе с сайтом. Но джин был выпущен из бутылки, и копии эксплойта просочились в Интернет, прочно обосновавшись на www.metasploit.com и milw0rm.com под именем «ie_xp_pfv_metafile».

28.12.2005

Спустя 24 часа (то есть 28 декабря) парни из F-Secure уже насчитали три различных модификации эксплойта, условно обозначенных W32/PFV-Exploit A, B и C. Надвигающуюся угрозу заметили и другие фирмы. В частности, McAfee обнаружила два эксплойта, классифицировав их как Downloader-ASE и Generic Downloader.q.

Содержание  Вперед на стр. 086-066-2
загрузка...
Журнал Хакер #151Журнал Хакер #150Журнал Хакер #149Журнал Хакер #148Журнал Хакер #147Журнал Хакер #146Журнал Хакер #145Журнал Хакер #144Журнал Хакер #143Журнал Хакер #142Журнал Хакер #141Журнал Хакер #140Журнал Хакер #139Журнал Хакер #138Журнал Хакер #137Журнал Хакер #136Журнал Хакер #135Журнал Хакер #134Журнал Хакер #133Журнал Хакер #132Журнал Хакер #131Журнал Хакер #130Журнал Хакер #129Журнал Хакер #128Журнал Хакер #127Журнал Хакер #126Журнал Хакер #125Журнал Хакер #124Журнал Хакер #123Журнал Хакер #122Журнал Хакер #121Журнал Хакер #120Журнал Хакер #119Журнал Хакер #118Журнал Хакер #117Журнал Хакер #116Журнал Хакер #115Журнал Хакер #114Журнал Хакер #113Журнал Хакер #112Журнал Хакер #111Журнал Хакер #110Журнал Хакер #109Журнал Хакер #108Журнал Хакер #107Журнал Хакер #106Журнал Хакер #105Журнал Хакер #104Журнал Хакер #103Журнал Хакер #102Журнал Хакер #101Журнал Хакер #100Журнал Хакер #099Журнал Хакер #098Журнал Хакер #097Журнал Хакер #096Журнал Хакер #095Журнал Хакер #094Журнал Хакер #093Журнал Хакер #092Журнал Хакер #091Журнал Хакер #090Журнал Хакер #089Журнал Хакер #088Журнал Хакер #087Журнал Хакер #086Журнал Хакер #085Журнал Хакер #084Журнал Хакер #083Журнал Хакер #082Журнал Хакер #081Журнал Хакер #080Журнал Хакер #079Журнал Хакер #078Журнал Хакер #077Журнал Хакер #076Журнал Хакер #075Журнал Хакер #074Журнал Хакер #073Журнал Хакер #072Журнал Хакер #071Журнал Хакер #070Журнал Хакер #069Журнал Хакер #068Журнал Хакер #067Журнал Хакер #066Журнал Хакер #065Журнал Хакер #064Журнал Хакер #063Журнал Хакер #062Журнал Хакер #061Журнал Хакер #060Журнал Хакер #059Журнал Хакер #058Журнал Хакер #057Журнал Хакер #056Журнал Хакер #055Журнал Хакер #054Журнал Хакер #053Журнал Хакер #052Журнал Хакер #051Журнал Хакер #050Журнал Хакер #049Журнал Хакер #048Журнал Хакер #047Журнал Хакер #046Журнал Хакер #045Журнал Хакер #044Журнал Хакер #043Журнал Хакер #042Журнал Хакер #041Журнал Хакер #040Журнал Хакер #039Журнал Хакер #038Журнал Хакер #037Журнал Хакер #036Журнал Хакер #035Журнал Хакер #034Журнал Хакер #033Журнал Хакер #032Журнал Хакер #031Журнал Хакер #030Журнал Хакер #029Журнал Хакер #028Журнал Хакер #027Журнал Хакер #026Журнал Хакер #025Журнал Хакер #024Журнал Хакер #023Журнал Хакер #022Журнал Хакер #021Журнал Хакер #020Журнал Хакер #019Журнал Хакер #018Журнал Хакер #017Журнал Хакер #016Журнал Хакер #015Журнал Хакер #014Журнал Хакер #013Журнал Хакер #012Журнал Хакер #011Журнал Хакер #010Журнал Хакер #009Журнал Хакер #008Журнал Хакер #007Журнал Хакер #006Журнал Хакер #005Журнал Хакер #004Журнал Хакер #003Журнал Хакер #002Журнал Хакер #001