Ядерные испытания тукса

Денис Колисниченко

Хакер, номер #076, стр. 076-096-1

(dhsilabs@mail.ru)

Сравнение ядер веток 2.4 и 2.6

Как мы знаем, ядра бывают стабильными и нестабильными. Отличить стабильное ядро от нестабильного очень просто: по версии ядра. Если версия четная 2.0, 2.2, 2.4, 2.6, ядро является стабильным. Если же нечетная 2.1, 2.3, 2.5 – перед нами нестабильное ядро. Сейчас практически все новые дистрибутивы основаны на текущей стабильной версии ядра – 2.6. Действительно ли ядро 2.6 лучше? Может, не стоило тратить время на переход с версии 2.4 на версию 2.6? Что мы, как простые пользователи/хакеры/администраторы Linux, получим от нового ядра? Обо всем этом мы поговорим в этой статье. Так как версия 2.6 – уже далеко не новая, будем называть ее текущей.

12...1536 Кб = 371 день

Первое ядро версии 2.6 вышло 18 декабря 2003 года – как видишь, не так уж и недавно. Changelog версии 2.6 "весит" всего лишь 12 Кб. Вот почему я (да и не только я) засомневался: стоит ли переходить на 2.6.0. Но уже через 3 (!) недели (9 января 2004 года) выходит версия 2.6.1, размер changelog'а которой составляет уже 189 Кб. Это почти в 16 раз больше! А changelog последней версии ядра 2.6.10, которая появилась на свет 24 декабря 2004 года (спустя год) занимает 1,5 Мб дискового пространства. Заметил динамику роста нового ядра? За год только файл изменений вырос в 128 раз. Ознакомиться с изменениями любой версии ядра ты можешь по адресу sunsite.mff.cuni.cz/OS/Linux/Keel/v2.6/.

Ориентация на предприятие

Прежде всего, нужно отметить ориентацию текущей версии 2.6 не на машины среднего класса, а на довольно мощные и производительные серверы:

* Поддержка 64 Гб оперативной памяти

* Поддержка файловых систем размером в 16 Тб

* Поддержка до 64-х центральных процессоров (86-based SMP)

* Поддержка NUMA (Non-Uniform Memory Access) – неоднородного доступа к памяти

* Поддержка следующего поколения SMP

* Поддержка PAE (Physical Address Extensions)

* Поддержка 64 Гб памяти на 32-х разрядных машинах

Вот теперь посмотри на этот список и скажи, что тебе нужно больше всего? Лично я не представляю себе 64-х процессорную машинку с 64 Гб оперативки. Самый мощный сервер, с которым я работал (а не просто видел) – это двухпроцессорный HP с 1 Гб оперативки. Когда видишь все это, пробирают двойственные чувства. С одной стороны: зачем это нужно, а с другой – гордость за любимую операционку.

Если же говорить более конкретно, то время, потраченное на разработку нового ядра, не пропало даром. Чего стоит только сравнительная таблица характеристик ядер 2.4 и 2.6. Думаю, особо комментировать эту таблицу незачем – цифры говорят сами за себя.

Конечно, все это не говорит, что ядро изначально "заточено" под SMP и на обычных компьютерах с одним процессором оно будет медленно работать – отнюдь нет. Хотя, до тестов мы еще не дошли – вот как "дойдем", так и увидим истинную разницу между 2.4 и 2.6.

Однако, размер оперативки и количество процессоров – это не самое главное. Посмотри еще раз на таблицу характеристик ядер. Видишь, во сколько раз повысилось количество major-устройств? В 16 раз. Опять же таки на домашних пользователях это изменение никак не скажется. А вот для серверов класса предприятия, где есть потребность адресовать много физических и виртуальных устройств – это очень важно.

Содержание  Вперед на стр. 076-096-2
загрузка...
Журнал Хакер #151Журнал Хакер #150Журнал Хакер #149Журнал Хакер #148Журнал Хакер #147Журнал Хакер #146Журнал Хакер #145Журнал Хакер #144Журнал Хакер #143Журнал Хакер #142Журнал Хакер #141Журнал Хакер #140Журнал Хакер #139Журнал Хакер #138Журнал Хакер #137Журнал Хакер #136Журнал Хакер #135Журнал Хакер #134Журнал Хакер #133Журнал Хакер #132Журнал Хакер #131Журнал Хакер #130Журнал Хакер #129Журнал Хакер #128Журнал Хакер #127Журнал Хакер #126Журнал Хакер #125Журнал Хакер #124Журнал Хакер #123Журнал Хакер #122Журнал Хакер #121Журнал Хакер #120Журнал Хакер #119Журнал Хакер #118Журнал Хакер #117Журнал Хакер #116Журнал Хакер #115Журнал Хакер #114Журнал Хакер #113Журнал Хакер #112Журнал Хакер #111Журнал Хакер #110Журнал Хакер #109Журнал Хакер #108Журнал Хакер #107Журнал Хакер #106Журнал Хакер #105Журнал Хакер #104Журнал Хакер #103Журнал Хакер #102Журнал Хакер #101Журнал Хакер #100Журнал Хакер #099Журнал Хакер #098Журнал Хакер #097Журнал Хакер #096Журнал Хакер #095Журнал Хакер #094Журнал Хакер #093Журнал Хакер #092Журнал Хакер #091Журнал Хакер #090Журнал Хакер #089Журнал Хакер #088Журнал Хакер #087Журнал Хакер #086Журнал Хакер #085Журнал Хакер #084Журнал Хакер #083Журнал Хакер #082Журнал Хакер #081Журнал Хакер #080Журнал Хакер #079Журнал Хакер #078Журнал Хакер #077Журнал Хакер #076Журнал Хакер #075Журнал Хакер #074Журнал Хакер #073Журнал Хакер #072Журнал Хакер #071Журнал Хакер #070Журнал Хакер #069Журнал Хакер #068Журнал Хакер #067Журнал Хакер #066Журнал Хакер #065Журнал Хакер #064Журнал Хакер #063Журнал Хакер #062Журнал Хакер #061Журнал Хакер #060Журнал Хакер #059Журнал Хакер #058Журнал Хакер #057Журнал Хакер #056Журнал Хакер #055Журнал Хакер #054Журнал Хакер #053Журнал Хакер #052Журнал Хакер #051Журнал Хакер #050Журнал Хакер #049Журнал Хакер #048Журнал Хакер #047Журнал Хакер #046Журнал Хакер #045Журнал Хакер #044Журнал Хакер #043Журнал Хакер #042Журнал Хакер #041Журнал Хакер #040Журнал Хакер #039Журнал Хакер #038Журнал Хакер #037Журнал Хакер #036Журнал Хакер #035Журнал Хакер #034Журнал Хакер #033Журнал Хакер #032Журнал Хакер #031Журнал Хакер #030Журнал Хакер #029Журнал Хакер #028Журнал Хакер #027Журнал Хакер #026Журнал Хакер #025Журнал Хакер #024Журнал Хакер #023Журнал Хакер #022Журнал Хакер #021Журнал Хакер #020Журнал Хакер #019Журнал Хакер #018Журнал Хакер #017Журнал Хакер #016Журнал Хакер #015Журнал Хакер #014Журнал Хакер #013Журнал Хакер #012Журнал Хакер #011Журнал Хакер #010Журнал Хакер #009Журнал Хакер #008Журнал Хакер #007Журнал Хакер #006Журнал Хакер #005Журнал Хакер #004Журнал Хакер #003Журнал Хакер #002Журнал Хакер #001