E-mail

Xakep, номер #029, стр. 029-096-1

Письмо

From: Victor [mailto:smerty@pochtamt.ru]

Subject: первое письмо :)

Hi, X!

Решил написать по поводу апрельского номера X. Оригинально вы придумали рубрику "ламер-зона" :). В принципе, и так всем понятно, что ваш журнал читают от всяких там полнейших ламеров до хацкеров. Нет, просто рубрика оригинальная. но это не значит, что я себя причисляю к ламеру, но и к хацкеру пока тоже причислить нельзя, надо многому учиться, в чём, кстати, ваш журнал и помогает :).

Очень жалко, что перестало работать ваше радио на сайте по пятницам :(. Интересно, думаете ли вы продолжать этот проект?

Victor

Ответ Х:

Кавабанга, Victor!

Ты правильно просек фишку. Апрельский номер мы постарались сделать так, чтобы у пипла отпали все вопросы в стиле "ламеры-хакеры". Какая нахрен разница ламер ты или хакер? Дело то не в этом. Главное, что ты хочешь получать информацию и пользоваться ею. Зачем вообще эти ярлыки? Но для тех упертых чертей, которые постоянно визжат "ламеры, хакеры... я не ламер" и т.д. мы и прикололись с рубриками. Пусть теперь рассказывают друзьям, что читают только рубрику "В Лом" :), т.к. про софт им ничего не интересно, они им вообще не пользуются.

А с радио у нас траблы получились. Мы хотели сделать радиостанцию, чтобы каждую неделю общаться с читателями, узнавать их мнение, идеи, мысли. Но мы облажались. Через несколько месяцев стало понятно, что мы просто физически не можем тянуть радиостанцию. Работа над журналом отнимает почти все время и на эфиры сил уже не хватает. Хотя, при всем при этом, мы сделали офигенные выводы во время вещания, узнали кучу нового, пообщались с народом и т.д.

Целуем в десны, твои ламеры.

Письмо

From: barso2001 [mailto:barso2001@mail.ru]

Subject: Просто письмо

Привет!

Ваш журнал мне очень нравится. Единственный ИМХО нормальный компьютерный журнал. Одно огорчает: всё C++, да презренный VB, Java и прочие... А Delphi? Почему в последнее время его так опускают (я говорю не про ваш журнал, а вообще...)? Почему вы о Delphi очень редко упоминаете? Да, знаю... Он слишком простой, слишком примитивный и т.д. А MSVC++ по вашему, лучше? Более быченого IDE я нигде не видел. Более дебильной реализации Win API чем MFC я не видел. ИМХО... Почему столь нелюбимый мной MSVC++ считается повсеместно стандартом де-факто программирования? Чем он лучше Delphi? Что можно сделать такое в MSVC++ , что нельзя в Delphi? Создание любой, даже самой простейшей, проги в MSVC++ убивает у программиста тонны нервных клеток и времени. Всё это можно сделать в Delphi гораздо быстрее, легче, иногда даже качественнее, чем в MSVC++. Я уж молчу о размере exe, о времени компиляции (в Делфи оно в десятки раз меньше, чем в Сях), о качестве локализации ошибок и т.д. Так почему же все пользуются MSVC++? Почему вы постоянно обходите Делфи вниманием? Я ничего не имею против языка C++ , должен признать, что где-то он даже логичнее Паскаля, но его реализация мелкомягкими - ИМХО отстой.

Константин Артемьев

Ответ Х:

Здарова, Константин!

Ну да, есть такое дело. Мы реально мало внимания уделяем дельфям. Но! Вот прямо здесь и сейчас я бы хотел... Нет, не угостить тебя пивом Невским, а предложить стать нашим автором в создаваемом кодинг-разделе. Готов? Тогда пиши мне на мыло.

Содержание  Вперед на стр. 029-096-2

ttfb: 31.753063201904 ms